1月19日凌晨，首尔西部地模式院批准了对尹锡悦的拘留令，尹锡悦被厚爱关押到首尔拘留所，这使他一个多月来束缚刷新的关连现任总统的各式法律记录又增添了一笔。下一步，尹锡悦将在被为止东说念主身解放的现象下，同期濒临宪法法院的毁谤案审理和公退换、放哨机关的刑事看望，乃至被告状受审。

　　法网愈收愈紧，不仅在朝党穷追猛打，执政党也推出了“戒严特检法案”，运行与尹锡悦切割，尹锡悦例必被追究法律包袱已成社会共鸣。尹锡悦和他的讼师团队遴荐“极限拖延”战术，穷尽一切可用技能邋遢司法工夫进行，把法庭算作济河焚州的战场，同期束缚通过社交媒体发声，意图荟萃民间解救力量，制造顶风翻盘的腻烦。不外这一切似乎为时已晚，尹锡悦的牢狱之灾将在所难逃。

　　针对两个法院尹锡悦有两套策略

　　濒临公退换指控的“发动内乱、示寂权利”罪名，尹锡悦拒却承认戒严犯科，狡辩一切指控。对于戒严事件，尹锡悦从始至终坚称他是讹诈总统固有权力，是高洁的“总揽行动”，不成视为内乱。

　　戒严是一切指控的起原，这个底线守不住将一败涂地。因此不论在宪法法院的庭审辩论，照旧濒临公退换的看望和法院拘留令的审查，尹锡悦的讼师长久坚抓戒严无罪的辩论原则。

　　对于宪法法院的审理，尹锡悦和讼师团队既遴荐拖延战术，也进展出配衔尾风，把法庭算作济河焚州的战场。尹锡悦领先的策略是先汇集元气心灵应付毁谤案审理，再凑合刑事看望指控，意图把法庭算作“揭露不高洁选举”的舞台（编注：尹锡悦方面称，晓谕戒严的主因是“国会议员选举作弊”），通过充永诀论，透露戒严方向，结束形貌回转。尹锡悦的团队在准备应诉的同期，束缚利用诉讼工夫与宪法法院还价还价，就法官空额审理、庭审辩论日历安排、证东说念主出庭安排等提议异议，以致条目又名法官避开参与审理，向法院施加压力，以此拖延审理时候，以拖待变。

　　对于公退换和地模式院的司法，尹锡悦坚抓不招供、不配合的作风，塑造受害者形象争取真贵解救。尹锡悦一方坚抓以为，公退换莫得内乱案件的看望权，首尔西部地模式院莫得案件统率权，西部地模式院批准逮捕令以及公退换赴总统官邸本质逮捕令锐利法和无效的。对于公退换的屡次传唤尹锡悦置之不睬。尹锡悦被逮捕和拘留后，长久保抓千里默，拒却公退换的讯问。对于公退换和法院遴荐的通盘要领，尹锡悦齐“照章”提议异议申报。领有26年放哨官履历的尹锡悦谙习法律工夫，充分利用法律赋予的驻扎权，塑造本人遭粉碎的形象，最大适度聚拢解救力量。

　　尹锡悦绝不遮挡对公退换的鄙夷与他的亲自履历关连。公退换是文在寅政府延长放哨轨制校正的家具，而尹锡悦恰是因为放哨轨制校正与文在寅反目，辞去放哨总长职务加入国民力量党，终末出东说念主预念念地当选总统。尹锡悦上台后打着“断根积弊”的旗帜对前任政府进行透顶计帐，引起在朝党的浓烈校服，这也成为促使尹锡悦发动戒严的起因。

　　毁谤案变数多，成果难料

　　总统毁谤案紧要明锐，毁谤事由的认定和法官的主不雅判断存在变数，毁谤成果仍难以预感。韩国宪法法院是寂寞的司法机构，但与一般法院不同，宪法法院裁决的是对政府高档官员、法官的毁谤案件，以及处理国度机关之间的权限纠纷事项。

　　宪法法院裁决具有高大社会影响，因此法官在作判决时极为持重。诚然法律规矩“法官不得加入政党或从事政事行径”，但即使全齐凭据法律条规作解读，也不免具有法官个东说念主主不雅意识的颜色，这亦然针对统一案件法官会作出不同判断的原因。

　　尹锡悦的毁谤案最闭幕局将奈何？诚然现在种种民调成果中，称许毁谤的东说念主数长久多于反对东说念主数，学界、法律界、主流媒体公论也倾向于追究总统的戒严包袱。但法官是针对告状事实依据法律规矩进行判断，而非公论呼声。鉴于总统毁谤案情紧要，法官对毁谤事由的审理愈加严格。

　　在朝党第一次发起毁谤时，把尹锡悦的应酬失察也列为毁谤事由，很快被撤掉。宪法法院受理毁谤案后，国会（告状方）又撤掉了“内乱罪”的指控，齐是因为洽商到法院审理时不仅可能不被经受，反而会影响判决成果。

　　卢武铉毁谤案中，宪法法院认定卢武铉有违背选举法行动，但性质莫得严重到被解雇的地步，从而驳回了毁谤。对尹锡悦是否也会作出这么的判决，至少法官对毁谤事由的认定还存在变数。现在宪法法院8名法官的出生配景也使出现变数存在可能。

　　朝野两党解救率翻转，民气已变？

　　国民力量党反对毁谤与力挺尹锡悦不成画等号，为了政党永久利益，国民力量党会应时与尹锡悦切割。尹锡悦发动12·3戒严使蓝本就因“朝小野大”地方而处于下风的国民力量党愈加堕入窘境，尹锡悦已成为国民力量党的负金钱。国民力量党反对毁谤，更主若是为了造反在朝党的攻势，而非为了转圜事实上依然丧失总统地位的尹锡悦。

　　国民力量党要解脱“戒严党”的形象，例必要与尹锡悦作念切割，推出“戒严特检法案”即是这一方向。尹锡悦被拘留后，国民力量党的主要东说念主物运行商议“修宪校正”和“国民统合”问题，尹锡悦仿佛已成了曩昔式。

　　共同民主党挞伐尹锡悦使劲过猛也使国民力量党不测受益。由于共同民主党先后毁谤尹锡悦和代总统韩德洙，加重了政局交集，激发全球系念，因羁系戒严而高潮的共同民主党解救率马上下落。据盖洛普公司1月17日发布的民调成果，国民力量党的解救率依然反超共同民主党。1月20日民调机构“实在计量器”也发布了相通的成果。

　　诚然这一成果更多响应了全球对共同民主党的系念，不成马虎视为对国民力量党的解救。但也标明韩国政局充满变数，很多巧妙成分齐不错激发时事的波动。今后国民力量党为保住上风，对待尹锡悦的毁谤和司法处理问题会愈加持重。

　　塑造“受害者”形象博真贵配头当军

　　尹锡悦意图利用社交媒体制造解救阵容，但解救者的行动日趋浓烈反而带来反作用。从尹锡悦被毁谤停职之日起，反对毁谤、解救尹锡悦的东说念主群就运行在首尔街头联贯，从市中心光化门广场，到宪法法院、总统官邸、公退换、首尔拘留所，一直到19日凌晨，发生尹锡悦的解救者冲入首尔西部地模式院打砸的恶性事件。

　　在被看望历程中，尹锡悦屡次通过社交媒体发声，狡辩公退换和法院的司法，塑造我方是受害者的形象，意图争取更多的解救力量。但解救者的暴力行动日益升级反而对尹锡悦不利，尹锡悦看不起法律、挑动内乱的罪名愈加被坐实。

　　尹锡悦被拘留其实在预念念之中。公退换指控尹锡悦的罪名是“内乱头目”和“示寂权利”。现在，由其他部门看望的参与戒严事件的10东说念主依然被拘留并告状，其中包括前国防部长金龙显以及5名将军、2名观望厅长。从犯均已到案，主犯不可能漏网。

　　尹锡悦坚抓拒却经受公退换的看望，但却出席了1月18日首尔西部地模式院进行的拘留令审查，这响应了尹锡悦更愿在法庭上见上下的神志。下一步放哨机关将对尹锡悦提议告状。尹锡悦把法庭算作济河焚州的战场，意图通过法庭辩论洗清我方的罪名。不外从现在韩国社会氛围来看，他的方向将难以达到。

　　（徐志坚，天津番邦语大学国别和区域接洽院兼职接洽员）

　　澎湃新闻特约撰稿 徐志坚

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱剪辑：王许宁 开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口